Korsnes begår helligbrøde mot sine egne verdier, skriver Thomas Clemens.
I artikkelen «Et sunt og fritt samfunn skal tåle desinformasjon; Derfor er det riktig at Facebook og X fjerner sensurreglene,» skrevet av redaktør Carl Korsnes, heves fanen for ytringsfriheten. La meg starte med å gjøre det klart at jeg faktisk tror at Carl Korsnes og jeg har noen underliggende verdier vi er enige om, men jeg mener at Korsnes begår helligbrøde mot sine egne verdier i det han skriver.
La meg starte med et eksempel. Korsnes skriver at da Elon Musk overtok det sosiale mediet «X», så «gjorde han det i ytringsfrihetens navn,» og han skriver videre at «tidligere nedstengte kontoer ble åpnet, og praksisen med å fjerne innlegg som tilsynelatende spredte desinformasjon eller hatefulle ytringer ble mer eller mindre avsluttet.» Men få dager før Korsnes’ artikkel ble publisert, valgte Elon Musk å utestenge Kanye West fra X etter en rekke kontroversielle innlegg.
Musk informerte på X at «Gitt det han la ut, er kontoen hans nå klassifisert som NSFW (Not Safe For Work). Du vil ikke se det igjen.» I tillegg kan jeg konstatere at «Denne kontoen finnes ikke» nå dukker opp på Wests X-konto. Kanye West, som nå også går under navnet «Ye», har lagt ut en rekke innlegg med eksplisitt antisemittiske uttalelser som for eksempel «jeg er nazist,» og videre har han skrevet at han «elsker Hitler,» og at «jødiske mennesker hater faktisk hvite mennesker, og de bruker svarte mennesker.» Kanye West stopper ikke her, og han har også delt pornografisk innhold. I tillegg er det er sikkert allerede kjent av mange at Kanye West/Ye flere ganger tidligere har kommet med svært kontroversielle meldinger på X, og han har også tidligere vært utestengt.
Jeg er bestemt ikke noen fan av Kanye West. Han er en spradebasse som vil ha oppmerksomhet, og den får han ved å si noe som er overdrevent provoserende. Hvis jeg satte meg ned med Kanye West for å diskutere nazisme med ham, er jeg overbevist om at jeg ville høre tirader av tomme floskler. For Kanye West dreier det seg om å være «relevant», å være «på mediescenen,» og i langt mindre grad om å ha et budskap til andre mennesker.
Nå vil jeg så hoppe tilbake til premissene for Carl Korsnes’ synspunkt. Kanye West har ikke sin ytringsfrihet på X, som Korsnes ellers hyller Elon Musk for å ha innført. Musk skjuler seg bak «Not Safe For Work,» som er et begrep som brukes om elektronisk kommunikasjon som en advarsel om at den inneholder eller linker til pornografisk, støtende eller annet innhold som ikke er egnet for visning på jobb eller på offentlige steder. Så jeg vil konstatere at Elon Musk har sunget en falsk sang. Det høres nobelt ut når Musk angivelig skulle kjøpe Twitter/X i «ytringsfrihetens navn,» men det blir et litt hult budskap når Musk selv lukker kontoer når noen kommer med budskap som ikke passer hans verdensbilde.
Hvis man vil ha en større verden som lever opp til noen klassiske idealer om at det finnes vakre ting i livet som skal beskyttes, må vi se nøye etter hva motivene er bak tanker og handlinger. Carl Korsnes peker selv på ikoniske figurer som Sokrates og Galileo. Det er også store personligheter som jeg beundrer. De er mennesker av klassisk format i mine øyne. Men både Sokrates og Galileo kjempet for en høyere sannhet. Sokrates ville gjerne ha mennesker til kritisk å reflektere. Stille spørsmål ved sine egne premisser for å komme til ny erkjennelse på et høyere nivå og med mer velbegrunnet resonnement. Galileo trodde på en vitenskapelig sannhet som autoriteten, den katolske kirken, ikke kunne leve med fordi den truet kirkens makt. Både Sokrates og Galileo ble ofre for maktutøvelse fra det omkringliggende samfunnets autoriteter, men de ble det fordi de ønsket å gi andre mennesker muligheten til å se en mer innsiktsfull sannhet.
Jeg synes hverken Facebook-eier og -gründer Mark Zuckerberg eller X-eier Elon Musk har vist noen intensjon om å gi andre mennesker muligheten til å se en mer innsiktsfull sannhet. Medarbeidere hos X har bekreftet at algoritmen hos X forsterker Elon Musks budskap langt mer enn andre mennesker som vil formidle budskap på X. Det er også klart demonstrert at Facebook-algoritmene ikke handler om å bli eksponert for nye synspunkter, men snarere om at de blir brakt sammen med andre brukere som kun deler de samme synspunktene som brukeren selv. Jeg hadde langt heller sett en diskusjon om hva det var Sokrates og Galileo gjorde i sin samtid, og så holde det kritisk opp mot det som skjer i vår samtid.
Det er en stor misforståelse i mine øyne at Mark Zuckerberg og Elon Musk er i opposisjon til samfunnet. De to representerer eliten som dominerer samfunnet, og jeg ser ikke mye av Sokrates’ ånd i de to modernistiske skikkelsene. De representerer i mine øyne mer maktinstitusjoner enn EU, som Carl Korsnes stiller seg kritisk overfor. EU er i det minste fra tid til annen utsatt for en demokratisk seleksjonsprosess, og det er hverken Facebook eller X.
Denne teksten gir uttrykk for skribentens holdninger. I stedet for å bli støtt av eventuell uenighet, oppfordres det til å skrive et dannet motsvar.
Jeg stiller meg meget kritisk til det synspunkt at Sokrates og Galileo ville være fortalere for desinformasjon. De ville høyst sannsynlig være fortalere for en høy grad av ytringsfrihet, og de ville kreve at vi brukte den til å bekjempe desinformasjon, men mye tyder på at både X og Facebook fremmer desinformasjon. Jeg synes det er særlig interessant når offeret Sivilisasjonen, som selv har opplevd at sin egen Facebook-side ble stengt ned, stiller seg på sin bøddels side. Det er slett ikke utenkelig at den nedstengningen også ble internt begrunnet hos Facebook med «Not Safe For Work»-sensur.
Jeg synes Sivilisasjonen risikerer å ofre sine egne idealer ved å stille seg på siden med noen selvutnevnte maktautoriteter som kun rent retorisk inntar noen synspunkter, men så på brutalt vis i handling underminerer disse synspunktene for å ivareta egne maktinteresser. Det er nok klassisk machiavellisme, men i negativ forstand, og det er vel ikke det klassiske idealet som Sivilisasjonens redaktør Carl Korsnes vil stå for. Nei, finn stemmen frem for en mer sokratisk ånd!
